Por Larrañaga – Montecarlos

Confieso que estoy disfrutando esta nueva oportunidad de probar habanos de manera más o menos regular, gracias al trabajo que tengo en Robusto Bar. Aunque este producto no es de venta en el lugar, estar rodeado de personas pro-habanos y que estas compartan conmigo su experiencia y sus cigarros también garantiza que les haré partícipes de mis experiencias con cigarros de otros orígenes, por mucho que no les gusten o que quieran convencerse que no serán buenas. Pero eso es una discusión constante y ya hasta fastidiosa, en la que no pienso caer ahora, porque la verdad es que la oportunidad de disfrutar de un Montecarlos no es algo común, por lo que me cuentan y conseguir esta caja para compartir entre amigos parece haber sido todo un evento.

El Montecarlos es un producto de baja producción, porque la marca Por Larrañaga no es global ni tan masiva como las más comerciales y porque la vitola no es de fácil fabricación. Se trata de un 6 1/4 x 33, lanzada en 2002 y totalmente hecha a mano, que reemplazaba a la serie anteriormente llamada Montecarlo o Monte-Carlo, que era mecanizada. Se trata de un cigarro muy elegante, desde su anilla dorada y pequeña hasta una capa casi lisa y de un color claro que combina perfectamente con esa anilla. Para una marca que solamente hace 4 productos, aunque uno de ellos es limitado a tiendas Habano Specialist, este Montecarlos es el más largo y estilizado. Precisamente por el cepo tan pequeño y el hecho que son de tripa larga, se requiere un torcedor clase 9 (la experiencia más alta) para crearlo y según lo que he leído es relativamente común que den problemas de tiro. Afortunadamente, el mío permite un buen flujo de aire, aunque lo consideraría ligeramente más apretado de lo normal. La capa y el tiro tienen los aromas clásicos del habano tradicional, incluyendo paja, cuero y nueces, así que espero que la experiencia esté a la altura.

Las primeras caladas y hasta donde aprecio lo que creo que es el primer tercio del Montecarlos, el tiro es muy bueno, pero sin duda con ese toque más apretado de lo que me siento cómodo, pero no es una queja ni esto evita que la experiencia sea muy positiva. Los sabores principales son de madera, con distintos matices de ese mismo sabor a apreciar a todo lo largo del tercio y lo que podría identificar como madera de sándalo, balsa, cedro e incluso roble, con un retrogusto considerablemente picante y hasta agresivo, si se pudiera, al menos dentro del ámbito de los habanos. También hay algunos toques dulces que me recuerdan a pasas o a un sabor del vino Pedro Ximénez y una cierta salinidad en los labios. Aunque hay un toque picante, particularmente en el retrogusto, prácticamente puedo soltar una calada entera por la nariz sin que me dé problemas. La intensidad la colocaría en media-alta, con una fortaleza media-baja. No quema mal, pero ese toque medio apretado del tiro hace que queme más lento de lo que quisiera y tenga que mantener el encendedor a la mano para evitar cualquier conato de apagado.

El anillo de combustión del Montecarlos se comporta de maravilla, especialmente teniendo en cuenta lo complicado que puede ser su torcido. No sostiene mucha ceniza, pero con este cepo sería absurdo esperarlo. Aunque el tiro es ligeramente apretado, esto no evita que logre desprenderle humo abundante en cada calada y que ésta no tenga que ser excesiva para lograrlo. En términos de sabores no hay muchos cambios, pero siendo un cigarro que era hecho a máquina previamente, no esperaría que los hayan, especialmente dado su precio que suele ser inferior a $10. Los sabores dulces son ligeramente más abundantes, por lo que esa sensación de pasas ahora se siente más como de ciruelas, mientras que los distintos matices de madera siguen presentes y esa sensación salada también.

En el último tercio hay pocos cambios, pero todos son significativos. Para empezar, los distintos matices de madera parecen concentrarse principalmente en el sabor de roble, que en el primero y segundo tercio eran más como el más lejano de los matices de madera, por lo que esa evolución se ha hecho muy interesante y en este último tramo ha presentado una mayor intensidad del que menos sentía. Además, la sensación picante se ha traducido en una sensación más seca en la garganta y aunque esto no ha significado mucho en términos de sabores, sí he espaciado un poco más cada calada. Esto nos lleva al tercer punto de este último tercio y es que el cigarro se ha apagado un par de veces, en parte porque el espaciar las caladas hace que pase más tiempo en «neutro» el cigarro pero el tema del tiro se ha apretado en este final, sin duda por el cepo y la interacción de la saliva y el calor. Le hice un pequeño corte adicional, pero este no ayudó y es una atención constante al encendido lo que lo mantiene andando en la sección final. No obstante, me toma una hora fumarlo hasta el punto que ya me quemo los dedos.

Una grata experiencia con un habano es algo que he podido disfrutar en meses recientes mucho más que en años recientes. No sé si es un tema de conservación adecuada o de no esperar tanto de ellos por su precio. Si bien por su precio es superior al de los cigarros de otros orígenes, el común del fumador de habanos no está tan pendiente del precio y hoy en día se aprecia más es la oportunidad de fumar un habano original, con gente que los disfruta también y sin mayores pretensiones. Efectivamente, este Montecarlos lo disfruté junto con 4 personas más que fumaban el mismo cigarro y creo que eso contribuyó a mejorar la experiencia. No obstante, mis impresiones son mías y el tiro ligeramente apretado de mi cigarro no fue común, pero como soy el crítico, entre mis amigos ya hay como un chiste privado que el cigarro apretado siempre me va a tocar a mí. Sin duda son experiencias y esta fue muy positiva.

Ficha Técnica:
Fabricante: N/D
Marca: Por Larrañaga
Modelo: Montecarlos
Dimensiones: 6¼ x 33
Tamaño: Deliciosos (Slim Panetela)
Origen: Cuba
Capa: Cuba
Capote: Cuba
Tripa: Cuba
Precio: $10,00
Puntuación: 87

Publicado por diego440

Publicista, redactor y hasta director de arte. Siempre escritor, por eso ahora generando contenidos en digital.

3 comentarios sobre “Por Larrañaga – Montecarlos

Replica a Francesco Lavecchia Cancelar la respuesta